Skip to main navigation Skip to main content Skip to page footer

Faktencheck

zur geplanten Einbahnregelung in Kaifenheim

Seit mehr als fünf Jahren wird eine Einbahnstraßenregelung als „Lösung“ für die zunehmenden Verkehrsflüsse durch den Ort gehandelt. Doch für keine Anwohnerin und keinen Anwohner bringt das tatsächliche Verbesserungen oder Vorteile. Wer profitiert: der Durchgangsverkehr mit dem Ziel Touristenregion Mosel oder Autobahn. Außer Lärm, Emissionen und Ärger hinterlassen diese dem Ort und seinen Bürgerinnen und Bürgern nichts.

An dieser Stelle greifen wir die zentralen Argumente für die Einbahnstraßenregelung auf und stellen diesen die Fakten gegenüber.

Argument 1: Straßen-Ausbaubeiträge

Behauptung

Auf die Grundstückseigentümer kommen keine Ausbaubeiträge zu.

Fakt

Es werden sehr wohl Beiträge für Gehwege, Straßenbeleuchtung und Sanierung der Gemeindestraßen erhoben. Diese Kosten werden auf alle Grundstückseigentümer im Ort umgelegt.

Weitere Informationen:

Argument 2: Tempo 30

Behauptung

Es wird in beiden Richtungen und Fahrstrecken Tempo 30 geben

Fakt

Eine Geschwindigkeitsbegrenzung ist nach geltender Rechtslage in beiden Straßenzügen nicht haltbar.

Weitere Informationen: 

Argument 3: Umwelt

Behauptung

Keine Auswirkungen (nicht betrachtet)

Fakt

Nach konservativer Rechnung wird der Einbahnstraßenring zu einer jährlichen zusätzlichen Fahrleistung und somit Mehrbelastung von 100.000 km im Ort führen.

Weitere Informationen:

Argument 4: Sicherheit

Behauptung

Die Einbahnregelung erhöht die Verkehrssicherheit

Fakt

Durch die Einbahnstraße ohne notwendige Rücksicht auf entgegenkommende Fahrzeuge wird der Verkehr deutlich schneller und dadurch gefährlicher.

An Kreuzungs- und Einmündungsstellen werden weitere Gefahrenpunkte geschaffen.

Weitere Informationen:

Argument 5: Lösungsansatz & Weitblick

Behauptung

Die Einbahnstraße, der Weg für die Landwirte und Bürgersteige sind die einzige Option.

Fakt

Überregionale Lösungen sind möglich und bereits in der Umsetzung.

Intelligente Systeme sind erprobt, verfügbar & bekannt. Es fehlt nur der Wille zur Umsetzung.

Weitere Informationen:

Argument 6: Radwegekonzept

Behauptung

Keine Auswirkungen (nicht betrachtet)

Fakt

Die geplante Streckenführung des ortsverbindenden Radwegenetzes wird durch die Einbahnregelung verhindert.

Weitere Informationen:

Ergebnis: Die Einbahnstraße ist eine Sackgasse

Die geplante Umsetzung der Einbahnstraßenregelung – ohne Betrachtung sinnvoller Alternativen – ist eine Fehlentscheidung zum Nachteil aller Bürgerinnen und Bürger von Kaifenheim. Dagegen stellen wir unser Leitbild:

Verkehr raus aus dem Dorf
anstatt
Verkehr im Dorf zu verteilen!